В администрации Ростова утвердили строительство надземного перехода, хотя 90% жителей высказались против

Строительство будет вести инвестор.

Администрация Ростова утвердила документацию для строительства надземного перехода на проспекте Космонавтов в ТЦ «Вавилон». Проект планировки подписал исполняющий обязанности главы администрации донской столицы Юрий Овчинников. Строительство будет вестись за счёт инвестора.

Надземным переходом собираются заменить пешеходный светофор на этом участке проспекта. Таким образом, между остановкой «Поликлиника №16» и улицей Капустина надземный переход будет единственным местом для перехода дороги. Утверждается, что эти меры позволят решить проблему пробок и сделают переход людей через проспект удобнее и безопаснее.

Ранее на этот счёт прошли публичные слушания. Из 19 озвученных предложений 17 было против (90% предложений). Однако в департаменте архитектуры не посчитали их значительными.

В своих обращениях граждане говорили о том, что подниматься и спускаться по такой конструкции менее удобно, кроме того, это будет сложно для пожилых людей и тех, кто возвращается из торгового центра и с рынка с сумками покупок.

«Озвученные проблемы решаются другими средствами: перенастройкой светофора, расширением островка безопасности, постройкой новых уличных переходов», — говорит один из участников публичных слушаний.

Против высказались и представители Всероссийской общественной организации ветеранов войны, труда, ВС и ПО Ворошиловского района: они опасаются, что не пересечь переход будет сложно из-за большого перепада высот, а также того, что ступени будут покрыты льдом в зимнее время года.

Однако все эти замечания не помешали департаменту архитектуры и градостроительства порекомендовать изменения. В ответах чиновники отсылали к различным ГОСТам и СНиПам: надземный переход их не нарушает.

«Высота перехода предусмотрена в соответствии с нормативными требованиями с учетом устройства контактной сети. Длина лестничного марша определяется на следующих этапах проектирования с учетом требований СП 59.13330.2016», — отвечали в департаменте архитектуры.

Также в департаменте архитектуры говорят, что на следующем этапе проектирования в проекте учтено устройство пассажирских лифтов, подъёмников «и иных средств создания безбарьерной среды». Правда по Ворошиловскому мосту видно, что лифты могут годами не работать. Но эти аргументы чиновники тоже не слышат.

Возникает вопрос – а какой вообще смысл в публичных слушаниях? Поставить галочку, что проект их прошёл? Но 90% обращений – против.

Мы в «Ростовском городском транспорте» также выступаем против подобных конструкций. Во главе планировки должно быть удобство пешехода. Пройти через светофор гораздо легче, чем спускаться и подниматься несколько метров. Все прочие решения приводят к сложностям. В крайнем случае можно делать тоннель для машин, но «загонять» людей наверх – плохая идея. Не говоря уже об отрицательной практике, которая сложилась в Ростове: надземные переходы скользкие, подъёмники не работают, а подземные переходы закрывают по ночам. Какие причины считать, что в этот раз будет иначе? И не лучше ли это «иначе» начать с уже имеющихся объектов? А главный вопрос – в чём вообще необходимость строительства этой конструкции? Проблему пробок это, очевидно, не решит (светофоры есть по всей длине проспекта Космонавтов), а вот людям будет неудобно. А людей, перебегающих дорогу под колёсами машин станет больше: точно также, как они есть в других местах, где есть надземные и подземные переходы.

— Ответы комиссии на протесты жителей напоминают миниатюру Аркадия Райкина «…к пуговицам претензии есть?», — считает руководитель ростовского городского отделения межрегиональной общественной организации «Город и транспорт» Александр Семёнов. — В том же стиле чиновники отвечали жителям: мол, эта проблема будет решаться на последующих стадиях проектирования, а за эксплуатацию мы не отвечаем. Например, на вопрос о лифтах ответ так и не был получен — вместо них могут быть предусмотрены неудобные подъёмники, как на пешеходном переходе на Малиновского. А даже если лифты и будут предусмотрены, то далеко не факт, что они будут работать — мы в Ростове это хорошо знаем. Наконец, сама предпосылка для строительства мостового перехода просто смехотворна: мол, тут интенсивное движение, а ещё ожидается увеличение потока со стороны Суворовского. При этом полностью игнорируется тот факт, что этот светофор на Космонавтов не один — севернее и южнее есть другие, которые всё равно время от времени останавливают движение. Существующий светофор тут не создаёт дополнительных трудностей для автопотока, без него затор не исчезнет, а сдвинется на несколько десятков метров дальше.

Донской губернатор дал поручение разобраться с жалобами ростовских АТП

По его словам, публикации требуют проверки.

Губернатор Ростовской области Василий Голубев дал поручение своим заместителям и министерству транспорта разобраться жалобами транспортных предприятий Ростова-на-Дону. Заявление он сделал во время телепрограммы «Линия губернатора».

«Я осведомлен о публикациях в газетах, интернете о проблемах транспортников. Это требует проверки и внимания. Я уже дал поручения заместителю губернатора и минтрансу рассмотреть данный вопрос и внести предложения. Затем уже минэкономики и минфин будут работать над этой проблемой», — сказал глава региона.

Ранее ростовские перевозчики пожаловались на 900 млн рублей убытков в год. По данным предприятий, компенсации за льготников неоправданно низкие. К примеру, с 2011 года федеральные льготники (инвалиды, ветераны боевых действий, граждане, пострадавшие от радиационного воздействия и другие) используют для проезда единый социальный проездной билет, который стоит 276 рублей. Приобретать его нужно каждый месяц.

«Цена ЕСПБ соответствует сумме оплаты примерно 12 поездок на городском общественном транспорте в Ростове. Однако исследование пассажиропотока, проведённое в городе осенью прошлого года, показало, что в среднем на каждый ЕСПБ приходится около 136 поездок, то есть, в 11 раз больше, чем предусматривает стоимость билета», — пишут в открытом письме главе региона транспортники.

По данным за 2019 год, в донской столице было продано более 137 тысяч таких проездных. Размер компенсаций из бюджета составил 37,8 млн рублей. Фактически же, считают они, перевозки федеральных льготников обошлись более чем в 373 млн рублей. Разница в этих суммах легла на кошелёк предприятий.

Кроме того, отмечается, что пассажиры подделывают талоны, либо используют просроченные проездные. Такая ситуация ещё больше усугубляет положение компаний.

Другие льготники, которые относятся к региональному регистру — ветераны труда, ветераны труда Ростовской области, труженики тыла, реабилитированные лица, подтверждают своё право на бесплатный проезд единым проездным талоном. Но начиная с осени 2018 года компенсации платят лишь за тех, кто использует социальную проездную карту. Перевозчики считают, что таких людей лишь половина.

В нынешних условиях, по данным предприятий, есть риск не только изъятия новых автобусов из-за невыплаты лизинговых платежей, но и банкротства компаний. Чтобы этого избежать, они просят перевести всех льготников на безналичную систему оплаты проезда. 

«ВЭБ.РФ» готово стать инвестором легкорельсового транспорта в Ростове-на-Дону

Общая стоимость создания сети от 37 до 40 километров варьируется от 13 до 18 млрд рублей.

Госкорпорация развития «ВЭБ.РФ» готова выделить средства на проект создания в Ростове-на-Дону сети легкорельсового транспорта. Об этом рассказал управляющий директор АО «ВЭБ-лизинг» Александр Кондрашов. Его слова передаёт издание Donnews.

«Мы хорошо знакомы с ростовским проектом, принимали активное участие в дискуссиях по его поводу», — сказал он в ходе совещания под председательством губернатора Ростовской области Василия Голубева.

После трансформации из банка в корпорацию «ВЭБ.РФ» уделяет много внимания развитию транспорта. Мы ранее писали о том, что «ВЭБ.РФ» стало инвестором запуска транспортной системы с брутто-контрактами и единым оператором в Твери.

По данным Александра Кондрашова, именно легкорельсовый транспорт был признан наиболее оптимальным с точки зрения соотношения скорости перевозки, стоимости строительства и себестоимости проезда. Планируется, что легкорельсовый трамвай пройдёт с севера на юг и с востока на запад. В перспективе сеть могут расширить до Аксая и Батайска.

«Это позволит связать всю ростовскую агломерацию и выстроить межмуниципальные перемещения. Тем более, что жители Аксая и Батайска регулярно ездят в Ростов», — сказал Александр Кондрашов.

Стоимость создания в донской столице лёгкогорельсого транспорта будет определена после выполнения работ по разработке обоснования инвестиций строительства рельсового пассажирского транспорта, отметил заместитель главы администрации города по транспорту и дорожному хозяйству Константин Солонский. На эти цели выделят 146 млн рублей, 54,5 млн рублей из которых город уже заложил в бюджет 2021 года. Работа будет вестись в течение 13 месяцев. В настоящее время, по данным Константина Солонского, готовится техническое задание.

Как рассказал заместитель генерального директора ООО «А+С Транспроект» (компания разрабатывает для Ростова программу комплексного развития транспортной инфраструктуры) Константин Тихонов, один километр лёгкого трамвая в аналогичных проектах обходится в сумму около 180 млн рублей. Если речь идёт об эстакадах или тоннелях, сумма может увеличиваться до 2-4 млрд рублей. Таким образом, общая стоимость создания сети от 37 до 40 километров варьируется от 13 до 18 млрд рублей. В эту сумму не входит стоимость подвижного состава, а также реконструкция депо.

Напомним, в России уже действует система трамвая с инвестором – это «Чижик» в Санкт-Петербурге.

Власти Ростова по предложению активистов договорились о передаче троллейбусов из Москвы

Инициатива была поддержана в департаменте транспорта.

В администрации Ростова-на-Дону поддержали предложение портала «Ростовский Городской Транспорт» о том, чтобы договориться о передаче троллейбусов из Москвы.

– В сентябре 2019 года специалистам нашего портала стало известно, что в столице в связи с ликвидацией троллейбусных линий закрываются два депо, в которых есть пригодная для эксплуатации техника, — рассказал руководитель портала «Ростовский Городской Транспорт» Михаил Кругликов. – Поскольку уже есть практика безвозмездной передачи троллейбусов в другие города, мы обратились к директору департамента транспорта Христофору Ермашову с предложением договориться о передаче именно в Ростов. Безусловно, техника не новая, но она лучше некоторых из машин, которые сейчас работают в городе. Мы рассчитываем, что она позволит не только восстановить закрытые ранее маршруты, но и увеличить выпуск на существующих, чтобы не допускать ситуации, когда на линии в час пик работает 1-2 машины. Очень здорово, что власти прислушиваются к мнению жителей.

Сегодня в Ростове-на-Дону работают троллейбусы, собранные в 2002-2015 гг. и далеко не все из них низкопольные. В тоже время передаваемые 60 троллейбусов были построены в 2006-2010 годах, каждый из них имеет низкий уровень пола и оборудован для перевозки маломобильных групп населения. Среди передаваемых машин — МТрЗ-52791 «СадКо», Тролза-5265.00 «Мегаполис», БКМ-321 и его собранные на СВАРЗ модификации, ВМЗ-Пионер, ВМЗ-Аванганд. Некоторые из них работали на линии в 2020 году.

Передаваемая техника позволит отказаться от вынужденной аренды троллейбусов ООО «РТК РусЭлТранс». Иными словами, впервые за почти два десятилетия все троллейбусы, выходящие на линию, будут принадлежать муниципалитету.

Автор фото — Михаил Колыванов.

Названа лучшая транспортная компания Ростова-на-Дону

Учитывались данные за первое полугодие 2020 года.

В ростовском департаменте транспорта назвали лучшую транспортную компанию, работающую на городских маршрутах. В частности, учитывалось количество нового подвижного состава, наличие в салонах приспособлений для маломобильных групп, соблюдение плана выпуска машин на линию, комфортность транспортных услуг,безопасность пассажирских перевозок и экологичность транспортна.

По итогам первого полугодия 2020 года первое место занял муниципальный перевозчик МТК «Ростовпассажиртранс». Напомним, компания обслуживает 17 автобусных маршрутов донской столицы.